Kylmä tosiasia on, että humanitaarisen maahanmuuton
vaikutukset alkavat nyt näkyä. Meille aikoinaan vakuutettiin silloisen
maahanmuuttoministerin Astrid Thorsin sanoilla, että me täällä olemme ottaneet
opiksi muiden maiden virheistä ja osaamme kotouttaa tulijat kuin vettä valaen.
Vaikka suomalainen media parhaansa yrittää, niin totuus on toinen ja pala
kerrallaan se paljastuu. Jossakin vaiheessa pitäisi vain ymmärtää, että kaikki
arvostelu ei ole rasismia. Jos kriittiset äänenpainot olisi otettu huomioon jo
parikymmentä vuotta sitten, niin mitään ongelmaa ei välttämättä nyt olisi.
Kun tuo ongelma on nyt olemassa, niin siitä pitäisi
pyrkiä pääsemään eroon. Isoin ongelma on se, että islamin mukaan uskottomien
matkiminen ja heidän tapojensa omaksuminen ei ole islamin mukaista. Islamin
mukaan myöskin aito ystävystyminen on mahdotonta. Kun puhutaan koulutuksesta,
niin se nimenomaan on jonkin toisen aatemaailman tapojen omaksumista.
Länsimainen koulujärjestelmä onkin kunnon muslimille edellä lueteltujen
periaatteiden mukaan kauhistus. Suomalainen koulutusjärjestelmä ei ollenkaan
osaa asennoitua näihin islamilaisiin periaatteisiin, vaikka aikaa kyllä olisi
ollut.
Korjausliike on hyvin yksinkertainen: on tehtävä
selväksi, että suomalainen sosiaaliturva kuuluu vain suomalaisille. Se onnistuu
parhaiten antamalla Suomeen tuleville turvapaikanhakijoille mahdollisimman
niukka toimeentulo, joka voidaan järjestää paikan päällä vastaanottokeskuksissa.
Tuolla korjausliikkeellä tataarit aikoinaan sopeutuivat Suomeen. Miksi meidän
pitäisi taas takoa päätämme johonkin sellaiseen puuhun, jonka nimeä me emme edes
vielä tiedä?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti